一品楼巴山夜雨:

2019-05-26 00:27 来源:中国吉安网

  一品楼巴山夜雨:

  东方汇第二节李根一条龙反击上篮也有,新疆21比37落后。相比于互金+保险的账户资金安全险、人身安全保险、财产保险等,履约险更切中网贷行业的核心需求。

韩德君转身上篮不进,随后近在咫尺的补篮也偏出,好在他将功补过勾手得手,丛明晨大心脏三分命中,辽宁之以64-65落后1分。结果,恰恰是那些老资格国脚在比赛当中出现态度不端正的情况,连续造成国足的丢球。

  随后张本智和转战卡塔尔,在1/4决赛中0-4遭巴西选手雨果零封,止步8强。对于现场检查机构的业务模式、产品模式、风险控制、信息披露等问题,律师事务所应询问机构董监高相关情况。

  此前,商务部对DDGS进行的双反调查结果显示,调查确定的倾销调查期与补贴调查期均为2014年10月1日2015年9月30日,产业损害调查期均为2012年1月1日2015年9月30日。哪怕76人末节以22-37输掉15分,却已经无法更改比赛的胜负结果。

2018年3月23日,浙江省高级人民法院在浙江省女子监狱依法公开开庭审理了此案。

  Valliere认为中国的反应对于贸易战而言极其温和;称中国提出的对美国出口产品征收关税的规模几乎可以忽略不计。

  凤凰网科技:阿里、腾讯的投资部门频繁出手,会不会对机构投资者有一定的影响?丁健:我们不担心,我们其实还和他们有非常深的合作。余额宝申购额度已过此前宣布的限购期一周时间却仍未放开。

  半场比赛结束,国足以0-4大比分落后。

  下一步我们将密切关注301调查有关进展,一旦美国有关措施实施,中国会坚决出手。美国200多万农场主现在应该会因为特朗普签署的对华贸易备忘录而忧心。

  党的十九大报告和政府工作报告都对深化金融体制改革和扩大对外开放提出了明确的要求。

  东方汇凤凰网科技:您自己会比较关注哪一块?阎焱:我关注得很多,基本上没有什么不关注,对整个世界充满了好奇。

  王兴认为,相比竞争对手,美团有全国最大的服务人群,过去一年有亿人在美团点评的平台花过钱,订外卖、订酒店、叫车,希望用户在这个平台上获得综合的服务,无缝对接。这意味着,一旦加征关税,美国橙子、大樱桃、蛇果涨价在所难免,加州葡萄酒产业遭遇山火侵袭后再遭打击。

  澳门博彩 东方汇 东方汇

  一品楼巴山夜雨:

 
责编:904609948
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2019-05-26 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-05-26和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-05-26在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-05-26、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    蓝桥 一渡河村 东风地区 经济技术开发区乡 上海金山区金山卫镇
    一环路九里堤路口 长征出发地于都 胡地于孜乡 祈洲街 西下庄
    宝山西路街道 国子监 鹿鹤村乡 铁炉 寨子凸
    东方银座 江苏姜堰市娄庄镇 前王楼村村委会 西城路步行街 民勤
    早点项目加盟 知名早餐加盟 早龙早餐加盟 娘家早点车怎么加盟 加盟 早点
    早点小吃加盟网 早餐肠粉加盟 早点快餐加盟 上海早点加盟 爱心早餐加盟
    清真早点加盟 北京早餐车加盟 灯饰加盟 早点加盟小吃 北京早餐加盟
    特色早点加盟店排行榜 早点来加盟 天津早点加盟 湖北早餐加盟 河南早餐加盟
    百度 百家乐试玩